Der Mehringhof war dieses Mal noch besser gefüllt als in den letzten Jahren. Das bekam auch ich zu spüren. Lesungen wie die von Morus Markard zur „Einführung in die Kritische Psychologie“ oder Elfride Müller zusammen mit Enzo Traverso zum Thema „Vom kritischen Gebrauch der Erinnerung“ waren so voll, dass es nicht möglich war, als Zuspätkommer (ich) noch daran teilzunehmen.
Ähnlich sah es im nächsten Block bei Bernhard Schmid („Frankreichs Politik in Afrika“) und Wolfgang Wippermann („Dämonisierung durch Vergleich – DDR und drittes Reich“) aus. Man musste sich immer rechtzeitig einen Platz sichern, um an den Veranstaltungen teilnehmen zu können.
Die Zwischenzeit nutzte ich für ausgiebiges Schmökern und Socializen.
--------------------------------------------------------------------------
Am besten besucht war die mit Abstand schlechteste Veranstaltung des Tages, die „Jungle World“-Diskussion. Zum Thema „Muss Deutschland sterben und wer kümmert sich drum?“ hatte weder der Moderator Ivo Bozic noch die eingeladenen Gäste – ein Vertreter der TOP, Halina Wawzyniak von der Linkspartei und Wolfgang Wippermann - wirklich etwas zu sagen.
Bozic, der wieder mal den halbpolitischen Hampelmann machte eröffnete seine Rede mit „Schön dass so viele Zuhörer gekommen sind, obwohl gerade in Friedrichshain die Rote Khmer marschiert.“ um dann nicht mehr von Deutschland sondern von der DDR reden zu wollen („Im Aufruf zu einer Demonstration in Leipzig steht ‚Mauerfall 1989 – Es gibt für uns nichts zu feiern‘. Natürlich gab es etwas zu feiern. Die Ossis in meinem besetzten Haus damals waren alle schonmal im Knast gewesen, die Wessis nicht.“)
Der Vertreter der TOP wollte auch nicht über Deutschland reden, sondern über Nationen. Der Rest seiner Beträge war von „das haben wir in unserer letztlich erst veröffentlichten Broschüre dargelegt“ und „dazu organisieren wird mit dem bundesweiten UmsGanze-Bündnis gerade was ganz Großes“ dominiert. Sein kleiner Seitenhieb gegen Bozics anarchistischen Background führte dazu, dass dieser eine Weile herum stammelte und sich dann in der Aussage verstieg: „Das mit dem Antikommunismus muss man differenziert sehen. Um ehrlich zu sein bin ich auch Antikommunist.“
Von Wawzyniak kam nur wenig zum Thema. Sie erteilte zwar parteiinternen Strategen, die einen linken Nationalismus etablieren wollen eine Abfuhr – „Bei der Parole ‚mit roten Lagerfeuern gegen braune Lagerfeuer kämpfen‘ wird mir übel“ – hatte ansonsten nur Anekdoten als Quotenossi (a la „so hab ich Schabowskis Rede erlebt“) beizutragen.
Wippermann, der sich teilweise in der skurrilen Rolle sah, als Sozialdemokrat den Kommunismus gegen Bozic verteidigen zu müssen, machte sich letztlich für einen positiven Nationenbegriff im Sinne der Französichen Revolution stark („Einheit, Freiheit, Brüderlichkeit und Guillotine für den König“).
Als sich dann die TOP von der Antifa verabschiedete „Ich kann da nichts Fortschittliches dran erkennen. Es mag nicht hart sein aber selbst Angela Merkel hat ja was gegen Nazis.“ und Bozic weiter lieber die DDR als die BRD sterben lassen wollte, weil seiner Meinung nach die NS-Aufarbeitung im Westen besser funktioniert hätte, war dann die Fremdscham zu groß, um mir das weiter anzutun.
Falls bei der anschließenden Diskussion noch was sinnvolles bei rumgekommen ist, kann das hier gern kommentiert werden.
Kurze Verständnisfrage: Worauf bezieht sich der Satz mit den Roten Khmer? Etwa auf die Megaspree-Parade?
Jo.
hört sich nicht so schön an. Ziemlich Konzeptlos wohl.
komisch auch eine antideutsche Diskussion zu machen ohne Antideutsche einzuladen. Die TOP hat sich davon ja schon bei der 3. Oktober Diksussion in HH verabschiedet und Linkspartei und Wippermann… naja.
Wüsste aber auch nicht was man in einer Diskussion zu dem Thema sagen sollte. Ausser ja und leider nicht viele.
Ivo Bozic ist Antideutscher.
„Wippermann, der sich teilweise in der skurrilen Rolle sah, als Sozialdemokrat den Kommunismus gegen Bozic verteidigen zu müssen“
ich mußte grad lachen. das ist dann wohl der höhepunkt von bozic’s komiker karriere.
wieso es denn so wichtig ist, daß sich die top nicht als antideutsch versteht verschließt sich mir grad. deshalb kann man da doch trotzdem ne kritik an deutschland anbringen. daß deren sprecher da in der eigenen theorie nicht so fit ist, ist da doch eher bemerkenswerter.
@phex:
Man könnte sich mal fragen, ob ein Argument gegen die Nation nicht auch eins gegen Deutschland ist. Das ist vielleicht ein wenig kompliziert und erfordert Abstraktionsvermögen, aber möglich ist es!
@Jan:
Du hast schon recht. Möglich ist alles. Allerdings ists doch nicht zu viel verlangt, auf einer Veranstaltung, die so ein spezielles Motto hat auch mal speziell zu diskutieren und nicht (nur) abstrakt.
Wieso sollte man sich auf diesen blöden Winkelzug der Jungle World einlassen? Zum Thema ist doch mit der Kritik am Staat alles gesagt. Machen müssen es halt die, die die Kritik teilen.
Ich bin sogar positiv überrascht von der TOP, da die sich so deutlich gegen Antifa aussprechen. Ich sollte aber schon eine Aufzeichnung der Veranstaltung abwarten, bevor ich mich weiter dazu äußere.
mit der Kritik am Staat ist zu Deutschland also alles gesagt? wenn du meinst…
und Ivo ist vllt ein Antideutscher aber er war auf dem Podium ja der Moderator wenn ich das richtig verstanden habe.
mit einer kritik am staat kann man jedenfalls eine ganze menge zu deutschland sagen. das wäre ja schon mal ein anfang, um zu klären, ob es darüber hinaus noch anderes zu sagen gäbe.
wer allerdings sein urteil schon teilweise davon abmacht, ob die top sich jetzt von irgendwas lossagt, was nichts zur sache tut, der ist ja beim bozic prinzipiell ganz gut aufgehoben.
@phex:
Ganz generell: Ja. Man muss natürlich
@skp:
Ich habe ein Urteil über die TOP gefällt. Das mache ich nicht nur an dem fest, was dort zum Thema gesagt wurde;)
ups, da fehlt natürlich was:
@phex:
man muss natürlich das was man allgemein kritisiert auch im speziellen identifizieren.
Oi Oi Oi, alle platt machen, oder? Hab ich das aus deinem Beitrag richtig extrahiert?
Immer wieder nett: http://www.youtube.com/watch?v=u4xt7ptPku8
@ deadrat:
redest du mit mir? und wenn ja, welchen text hast du denn gelesen?
Mir ist überhaupt nicht klar, wie bei dir der Eindruck entstanden ist, der Genosse von der TOP habe sich von der Antifa verabschiedet? Vielmehr hat er der Haltung eine Absage erteilt, mit dem guten Nationalismus dem bösen Nationalismus den Gar aus zu machen. Ehrlich gesagt kam von der TOP an dem Abend die einzig vernünftigen Aussagen bei dieser sinnlosen Veranstaltung.
@Jens:
Naja, der TOPler hat auf eine direkte Frage von Bozic zur Antifa diesen Spruch mit Angela Merkel gebracht. Für mich hört sich das nach einer platten Argumentation a la „Antifas ist auch nur Demokratieverteidigung“ an.
Ansonsten geb ich dir Recht, gehaltvoller als Bozic und Wawzyniak zusammen war die TOP allemal. Du scheinst ja dagewesen zu sein. Wie ist die Diskussion mit dem Publikum denn gewesen?